CONSEIL MUNICIPAL 14 FÉVRIER 2011

Agrandissement Hôtel de Ville

Le maire a expliqué les motifs ayant justifié la décision du conseil pour ces travaux. Les agrandissements récupérables à l’intérieur de l’immeuble avaient déjà été faits et ne suffisaient plus pour loger le personnel adéquatement. Le conseil devait se réunir dans la salle à manger des employés et quitter les lieux sur les heures de repas. Également qu’il n’y avait plus de place pour recevoir des gens en réunion, car même les bureaux du maire et du D.G. avaient été diminués pour aménager un espace de travail.

Conséquemment pour être capable de continuer et en prévision du personnel futur, il fallait agrandir. Également, il a mentionné que de nombreuses réfections étaient nécessaires, notamment les fenêtres, la couverture, les portes et bien d’autres lacunes. Quant au prix de 1.25M, il a mentionné que cela était un chiffre approximatif et que selon les soumissions à venir, le conseil pourrait modifier ce montant à la baisse.

Endettement de la ville

À cette question, le maire a expliqué que l’endettement de la ville était relatif à la valeur globale du rôle d’évaluation et que par citoyen, l’endettement n’avait pratiquement pas bougé, même si les montants empruntés étaient aujourd’hui supérieurs. Quant au taux de taxation commenté dans le journal du Québec le mois dernier, le citoyen que je suis, a fait mention dans le préambule de sa question, à titre de citoyen, que le journaliste du Journal de Québec n’avait pas cru bon d’expliquer les motifs explicatifs d’une telle situation. Effectivement, l’économiste Muller cité par le journaliste du J.Q. expliquait clairement dans son blogue (http://pauldanielmuller.blogspot.com/) qu’il était normal qu’une municipalité qui vient récemment d’investir dans ses infrastructures d’une part et qui d’autre part n’a pas de ‘’vache à lait’’( lire revenus de taxes commerciales) ait un taux de taxe temporairement plus élevé que ses voisines, ce qui se replacera dans le futur, quand ces dernières investiront également dans leurs structures importantes comme Ste-Brigitte-de-Laval l’a fait avec le garage municipal, la caserne d’incendie et les réparations de l’ave Ste-Brigitte. http://lelavalois.blogspot.com/2011/02/cher-cher-cher.html)

Élection dans le district No2

Un citoyen qui s’informait sur le sujet a eu comme réponse de consulter l’avis public affiché à l’hôtel de ville et que le conseil n’avait rien à y voir. Effectivement, cela relève du président d’élection nommé par le D.G.E.Q. Le président d’élection pour Ste-Brigitte-de-Laval est le D.G., M. Gaétan Bussières.(après vérification du journal, si l’élection est nécessaire, cela aura lieu le 17 avril prochain)

Limite de vitesse

Dès le début de la période de questions, le maire, M. Gilbert Thomassin, a dû expliquer que la limite de 50KH avait été fixée non pas sur demande de la Municipalité, mais bien par le Ministère des Transports du Québec.

Effectivement, lors de la signature de l’entente pour la réfection de la route, cette limite de vitesse était inscrite, au contrat avec le M.T.Q. a-t-il ajouté. Il a également mentionné qu’une demande de la municipalité était en cours pour rétablir sur cette portion de route, entre le garage Alpin et le croisement pour le Lac Beauport, la limite originale de 70 kH comme auparavant, car la configuration de la route n’avait aucunement changé après les travaux.

Une pétition contre la modification de la limite de vitesse a été présentée et déposée au conseil, et ce, de façon claire, nette et précise par M. Martineau qui n’avait pas la langue dans sa poche. Il a fort bien expliqué son point de vue .

Heures d’ouverture de l’Hôtel de Ville

Un citoyen a fait remarquer que les heures disponibles pour les citoyens pour accéder aux bureaux de la municipalité n’étaient pas adéquates. Le maire a expliqué l’horaire des employés et n’a pas indiqué qu’il avait l’intention de changer quoi que ce soit même pour offrir le service pendant l’heure du midi.